アホな女はくだらぬ事で悩む…
今日、遅い昼飯を食べて眠くなった頭にふと浮かんだ疑問。
「なぜ、”大和”と書いて“やまと”と読むのか？」
「なぜ、”大和”と書いて“やまと”と読むのか？」
そもそも“やまと”というのは
古代日本の中で畿内を本拠地とする一つの王国の名で
その“やまと”が最初に日本の諸国を制圧して"日本"となったらしい。
文献では既に｢日本書紀｣などで日本と言う呼称が登場しているにもかかわらず
「大和の国は…」という表現や、その政府が大和朝廷と呼ばれるのは、
“やまと”が王朝名だと解釈すれば理解出来る（勝手に納得）。
で、その“やまと”。
なんで"大和"と書くのだろう？
で、辞書で一字づつ調べてみた（一般的なヤツね）。
まず”大”。
読み方は訓読みで”おお“もしくは”おほ“。
音読みでは“だい”もしくは“たい”。
“やま“なんて無いじゃん！
次に”和”。
訓読みでは”にき（にぎ）”、”にこ”、“のど”。
音読みは“わ”。
“と“なんて無いじゃん！
次に中国語読み。
大はda’（ホントはeの上に’が付くの）でカナにするとダー。
和はhe’（ホントはeの上に’が付くの）でカナにするとホー。
続けて読むとダーホー？なんだか間抜けな名前だ…（関西育ちゆえ特に…）。
ま、中国でも時代を経て漢字の読み方も変わった部分があるらしいから、
一概には判断出来ないけれど、中国語読みでも“やまと”にはならない。
魏志倭人伝は中国で日本に言及した最初の文書らしいけど、
そこに出てくる邪馬台国という表記は別に日本がそう表記したのではなくて
中国の人が「やまたい国から来ました。」と日本人が言うのを聞いて、
その音に一番近い読み方の漢字を当てはめたものだと思います。
そもそも漢字が入る以前の日本は、
現在の段階では文字を持っていたとは言えない（わからない）そうで、
各地に独自の古代日本文字があったとする説はありますが
解読も困難で証拠も少なくあまり主流派の説ではないようです。
じゃあ、一旦読みは置いといて漢字のみで考えると
"大"ってのは昔からいろんな国が頭に付けているもので
“大日本帝国”もそうだし”大英帝国（本当はgreatだけど）”もそうだし、
お隣の”大韓民国”も頭に”大”が付いています。
つまり、自分の国を立派な国として呼びたいという気持ちの表れなので
深い意味は無いのかなぁ？
で、”和”は魏志倭人伝の昔から”倭寇”の昔から
中国の人は日本を指して“和”（ホントは”倭”）と呼んでいたので、
それを取って”大””倭”→”大””和”にしたのでしょう（”倭”は蔑視した感じなので）。
"倭”と"和”は読み方が似ていたのかな？
じゃあ、なんで当時の中国の人は日本を”倭”って呼んだの？
単なる「東海の小さな島に住む（野蛮な）あいつら」的な意味で
別に国の名前なんか関係なく、そう勝手に呼んでいただけ？
それとも日本の誰かが“わ”なる発音で自分の国を示した？
（たぶん前者かな？だって「俺達は“わ”から来た！」ってセンス無し無しだもん）
ってことで、（勝手ながら）漢字表記は一応納得。
で、問題の読みよ！
じゃ“だいわ”で良いジャン！（良くも無いけど＾＾）
どこからこの字で“やまと”になるわけ？
ＵＳＡみたいに
「”や”っぱり”ま”だまだ”と”んちんかん」とかそんな事じゃないでしょう？
（それじゃあ、”大和“は関係なくなる！）
逆に“やまと”って呼称がチャンとあるのなら、
漢字もそれに沿った万葉文字でもなんでも付ければ良いじゃない？
“矢真戸“とかさぁ。”夜魔屠“とかさぁ（ヤンキーか！？）
「日出づる処の天子…」とかで中国の不興をかっても
“日本”は“日本”としたくせに、なんで“やまと”は“大和”のまんまなのかなぁ？
ちなみに“和”って字は中国語で「〜と」って意味なんだよね。
だからＯＫ？意味が「と」だから？まさかねぇ？
じゃ、“やま”がなんで“大”かって？山は大きいから？まさかねぇ？
連想ゲームか暗号解読じゃないんだから…（汗）。
一番可能性が高いと勝手に思うのは
「もう中国では“大和”で通っちゃったんだから、いいじゃん。
今更漢字変えるのも面倒臭いし。国内では“やまと”って呼んで
漢字はそのまま”大和“を使おう。そう読むって事にすれば良いじゃん♪」
と結構いい加減な理由でそうなった説（全ての日本人が私だった基準）
ダブルスタンダードって日本は意外と得意でしょ？
もう、昔の日本人が変な当て字で王朝名を書いたセイで
夕方から悩んじゃったじゃない！
こんなお馬鹿な妄想にふける私にどなたか愛の手を差し伸べてください（爆）。
「どぅいちゃん、アホな仮説を立てるモンじゃありません。実はね…」って。
古代日本の中で畿内を本拠地とする一つの王国の名で
その“やまと”が最初に日本の諸国を制圧して"日本"となったらしい。
文献では既に｢日本書紀｣などで日本と言う呼称が登場しているにもかかわらず
「大和の国は…」という表現や、その政府が大和朝廷と呼ばれるのは、
“やまと”が王朝名だと解釈すれば理解出来る（勝手に納得）。
で、その“やまと”。
なんで"大和"と書くのだろう？
で、辞書で一字づつ調べてみた（一般的なヤツね）。
まず”大”。
読み方は訓読みで”おお“もしくは”おほ“。
音読みでは“だい”もしくは“たい”。
“やま“なんて無いじゃん！
次に”和”。
訓読みでは”にき（にぎ）”、”にこ”、“のど”。
音読みは“わ”。
“と“なんて無いじゃん！
次に中国語読み。
大はda’（ホントはeの上に’が付くの）でカナにするとダー。
和はhe’（ホントはeの上に’が付くの）でカナにするとホー。
続けて読むとダーホー？なんだか間抜けな名前だ…（関西育ちゆえ特に…）。
ま、中国でも時代を経て漢字の読み方も変わった部分があるらしいから、
一概には判断出来ないけれど、中国語読みでも“やまと”にはならない。
魏志倭人伝は中国で日本に言及した最初の文書らしいけど、
そこに出てくる邪馬台国という表記は別に日本がそう表記したのではなくて
中国の人が「やまたい国から来ました。」と日本人が言うのを聞いて、
その音に一番近い読み方の漢字を当てはめたものだと思います。
そもそも漢字が入る以前の日本は、
現在の段階では文字を持っていたとは言えない（わからない）そうで、
各地に独自の古代日本文字があったとする説はありますが
解読も困難で証拠も少なくあまり主流派の説ではないようです。
じゃあ、一旦読みは置いといて漢字のみで考えると
"大"ってのは昔からいろんな国が頭に付けているもので
“大日本帝国”もそうだし”大英帝国（本当はgreatだけど）”もそうだし、
お隣の”大韓民国”も頭に”大”が付いています。
つまり、自分の国を立派な国として呼びたいという気持ちの表れなので
深い意味は無いのかなぁ？
で、”和”は魏志倭人伝の昔から”倭寇”の昔から
中国の人は日本を指して“和”（ホントは”倭”）と呼んでいたので、
それを取って”大””倭”→”大””和”にしたのでしょう（”倭”は蔑視した感じなので）。
"倭”と"和”は読み方が似ていたのかな？
じゃあ、なんで当時の中国の人は日本を”倭”って呼んだの？
単なる「東海の小さな島に住む（野蛮な）あいつら」的な意味で
別に国の名前なんか関係なく、そう勝手に呼んでいただけ？
それとも日本の誰かが“わ”なる発音で自分の国を示した？
（たぶん前者かな？だって「俺達は“わ”から来た！」ってセンス無し無しだもん）
ってことで、（勝手ながら）漢字表記は一応納得。
で、問題の読みよ！
じゃ“だいわ”で良いジャン！（良くも無いけど＾＾）
どこからこの字で“やまと”になるわけ？
ＵＳＡみたいに
「”や”っぱり”ま”だまだ”と”んちんかん」とかそんな事じゃないでしょう？
（それじゃあ、”大和“は関係なくなる！）
逆に“やまと”って呼称がチャンとあるのなら、
漢字もそれに沿った万葉文字でもなんでも付ければ良いじゃない？
“矢真戸“とかさぁ。”夜魔屠“とかさぁ（ヤンキーか！？）
「日出づる処の天子…」とかで中国の不興をかっても
“日本”は“日本”としたくせに、なんで“やまと”は“大和”のまんまなのかなぁ？
ちなみに“和”って字は中国語で「〜と」って意味なんだよね。
だからＯＫ？意味が「と」だから？まさかねぇ？
じゃ、“やま”がなんで“大”かって？山は大きいから？まさかねぇ？
連想ゲームか暗号解読じゃないんだから…（汗）。
一番可能性が高いと勝手に思うのは
「もう中国では“大和”で通っちゃったんだから、いいじゃん。
今更漢字変えるのも面倒臭いし。国内では“やまと”って呼んで
漢字はそのまま”大和“を使おう。そう読むって事にすれば良いじゃん♪」
と結構いい加減な理由でそうなった説（全ての日本人が私だった基準）
ダブルスタンダードって日本は意外と得意でしょ？
もう、昔の日本人が変な当て字で王朝名を書いたセイで
夕方から悩んじゃったじゃない！
こんなお馬鹿な妄想にふける私にどなたか愛の手を差し伸べてください（爆）。
「どぅいちゃん、アホな仮説を立てるモンじゃありません。実はね…」って。
